O site WikiLeaks.org já não é mais hóspede de duas empresas americanas. Ele foi devida e tecnologicamente desplugado de seus servidores na grande nação do norte. se transferiu para a Suíça e agora seu endereço é WikiLeaks.ch. tendo deixado as terras do Tio Sam para se instalar onde estão os bons chocolates, relógios famosos e bancos discretos, que também guardam muitas histórias que poderiam, se divulgadas, derrubar muitos governos, desnudar grande numero de “personalidades” e revelar polpudas e secretas fortunas sem procedência. Nos Estados Unidos o WikiLeaks atuava de forma a denunciar documentos “secretos” trocados dentro do governo americano, e com governos de outros paises. Muitas histórias que tiveram suas versões jornalísticas devidamente domesticadas e diminuídas pelos poderes oficiais de várias nações foram divulgadas em documentos tidos como partes de arquivos altamente sensíveis. Repentinamente, quando o WikiLeaks chega à documentação relativa as guerras do Iraque e Afeganistão, os hospedeiros passam a ser bombardeados por hackers, com milhões de ataques, que poderiam “por em risco” as outras empresas de informação lá hospedadas. E o domínio da Fundação WikiLeaks.org foi retirado do ar baseado nessas alegações. Assim, ele agora está em terras Helvéticas, mas continua divulgando mais documentos, prometendo e anunciando um bom volume de megatons em forma de papéis com o timbre oficial de governos americanos e muitos outros.
Interessantes essas ocorrências registradas. Numa fase da história, em que se proclama a liberdade da informação, numa sociedade globalizada e informatizada, justamente o país que seria o baluarte dos direitos humanos e civis se manifesta de maneira categórica contra informações, que muitas das vezes, não passam de algo bem próximo de fofocas típicas de rodas sociais daqueles parasitas estatais, muito bem retratados nos filmes de Woody Allen. Mas onde há fumaça, há fogo. E nesses documentos sobre as situações do Iraque e Afeganistão o que não falta é fogo e fumaça. Só que não são formas figurativas de linguagem, mas é o fogo real de destruição em massa e a fumaça que levou ao espaço fuligem e fragmentos de histórias nunca devidamente reveladas e de grandes negócios, e negociatas, daqueles que vivem da fumaça da pólvora, do comércio das armas e dos milhares de mortes ocultadas sob o hipócrita manto da palavra “segurança”. Esse é um dos aspectos que a WikiLeaks prometia divulgar, e ainda promete. Seria a ocultação dos números reais sobre mortes de soldados americanos naquelas duas guerras e da grande chacina perpetrada contra as populações civis do Iraque e Afeganistão. Também a “terceirização” da guerra pelo governo de George Bush, que utilizando empresas privadas de segurança poderia ter modificado o grande impacto sobre o real patamar de cidadãos daquele país mortos em combates e atentados. Isso sem chegar ainda à documentação sobre os relatórios das agências especializadas da ONU, nos quais era taxativamente negada a existência das vociferadas “armas de destruição em massa”, ou as aludidas ligações de Saddam Hussein com a Al Qaeda uma organização terrorista com conexões com Bin Laden, milionário membro de uma família de investidores, muitos dos quais retirados em avião especial, no dia 11 de setembro de 2001, por ordem expressa do presidente americano, o já citado Bush. O que se percebe em tudo isso é a permanente ação repressora das instâncias de poder, em qualquer país, de esconder da população muitas das reais condições em que certos fatos históricos se deram e manter uma fachada de sociedades livres e informadas. Os governos sejam quais forem, são agentes públicos eleitos e pagos pelos contribuintes para administrar as nações e prestar contas a quem os paga para isso. Atualmente, em nosso Brasil, travam-se escaramuças entre visões mais autoritárias, mesmo travestidas de inovadoras e revolucionárias, e órgãos que defendem os direitos democráticos, humanos e civis, como a OAB. Tentativas de filtrar informação, de comprimir a imprensa, e de abrandar as criticas contra desmandos e desvios são diárias e grandes “autoridades” da hierarquia, e não da ética e da moralidade, mostram suas garras e falam que a liberdade de imprensa não deve, ou não pode, ser tão livre assim. Ou seja, liberdade de informação é boa quando os denunciados são os outros, a oposição, ou inimigos políticos. Mas quando a maré sobe e a água ameaça atingir níveis sensíveis, ai então se usam as armas da censura, do constrangimento e da velhacaria.
O exemplo da WikiLeaks é emblemático para todo o mundo, pois esse manto de silêncio pode ser estendido a questões estratégicas de nosso tempo atual, como o aquecimento global, a produção de alimentos e medicamentos, e a questão de energias alternativas para salvar o mundo da poluição e calor, gerados pelas economias mais desenvolvidas, mas que nem sempre demonstram respeito pelos seres humanos ou pela liberdade de informação. Ainda não se sabe o quanto foi gasto, e talvez nunca venhamos a saber, pois não foram divulgados os imensos valores públicos usados para salvar organizações do “mercado”, que deveriam ter quebrado e arcado com os prejuízos. No mundo todo “sociedades democráticas” escoaram alguns trilhões de dólares, euros e reais para os bolsos de executivos, os quais continuaram se pagando elevados bonus e, surpreendentemente, em menos de 12 meses estavam dando lucro e atestando a sua “competência” como gestores. Valores que teriam resolvido o problema da fome no mundo e do aquecimento global, pois de acordo com a ONU bastariam 8 bilhões de dólares anuais para levar alimento aos seres humanos que roncam estômagos vazios ao redor deste mesmo mundo das finanças escusas.
Não nos interessa saber de assuntos vulgares e banais se um embaixador gosta ou não de certos paises ou governos. Não é necessário tomar conhecimento se um ministro brasileiro difamou seu colega para outras figuras de outros governos. Mas tudo que diz respeito ao que fazem com nosso dinheiro, ao que estabelecem como compromissos futuros com outras nações, e tudo aquilo que pode induzir as populações ao erro e a não compreensão do que se está fazendo em nosso território e em nosso nome, tudo isso deve ser criteriosamente avaliado e decidido pela população brasileira.
Não podemos abrir mão dessas prerrogativas, sob o risco de nos transformarmos numa sociedade de passivos e iludidos imbecis comandados por espertos especialistas em rapinagem. E nossa época não permite alienação da verdade ou protelação da sua divulgação. Nosso tempo é ditado pela natureza e pelo clima e tudo demonstra que esses elementos essenciais precisam de tratamento prioritário de nossa cidadania.
Como disse a futura Presidente Dilma Roussef:
“é melhor o barulho de uma imprensa livre, do que o silêncio das ditaduras”.
E o pior tipo de ditadura não á a forma explicita desse tipo de regime.
O risco é composto pelas ditaduras econômicas, financeiras e pelo jugo da desinformação.
O resto é falácia e ilusão.
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
quinta-feira, 2 de dezembro de 2010
A Falta de Solidariedade de Lula À Política Econômica de Barack Obama
O presidente Lula encerra seu governo com uma crítica contundente à política econômica do presidente Barack Obama, externada durante reunião ministerial. Lula alega que o pacote americano, ao injetar 600 bilhões de dólares na economia dos EUA, peca pela falta de solidariedade e pela mediocridade. O que chama a atenção nessa posição do presidente brasileiro é justamente a semelhança de padrões entre os resultados da crise americana de 2008 e da brasileira de 2009/2010, e as medidas tomadas no Brasil, pelo governo Lula. O Brasil foi inundado por recursos para crédito abundante por todos os órgãos sob supervisão direta do governo federal, desde o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal, o BNDES, até a isenção de impostos sobre vários itens e bens duráveis, para estimular o consumo e não permitir que a economia brasileira entrasse em recessão. Com essa enxurrada de crédito e isenções, o Brasil enfrentou marolas e não tsunamis como anunciou Lula, na época.
Apesar dos cortes de impostos terem afetado os repasses para municípios e estados e a inadimplência ter crescido muito em nosso país, ameaçando a formação de uma \"bolha\" que poderá se manifestar no governo de Dilma Roussef, até o momento, a exuberante injeção de dinheiro e crédito produziu efeitos satisfatórios, não deixando a economia nacional passar para a lista dos combalidos países como Grécia, Espanha, Itália e outros que preocupam os membros da Comunidade Europeia. Além disso, felizmente, o aumento de juros para segurar o volume de moeda circulante e a ameaça de uma inflação de demanda não tem sido necessário, o que segura a dívida pública governamental, apesar de seu montante estar chegando a níveis preocupantes, tendo em vista o valor pago anualmente pelos juros decorrentes de sua permanente renegociação. Mas o que chama a atenção na crítica de Lula, além dos aspectos econômicos, é o lado político dessa posição. Barack Obama é o primeiro presidente negro dos EUA, se elegeu numa virada de situação patrocinada pelo eleitor americano, contra a direita conservadora liderada por George W. Bush e a sua política de privilegiar a indústria bélica e as guerras no Afeganistão e no Iraque. A crise financeira foi causada pela irresponsabilidade do governo de Bush, que afrouxou a regulação sobre os mercados especulativos, permitindo que os fundos lastreados em "derivativos", e outras picaretagens, contaminassem a economia americana e se espalhassem pelo mundo todo ameaçando a formação de uma crise global. Nessa época, não se viu ou ouviu críticas do presidente Lula ao governo Bush como agora se manifesta o dirigente brasileiro em final de mandato. Lula, em recente mensagem presidencial em cadeia de rádio e tv, mostrou orgulho pela derrubada das barreiras de preconceitos, quando o Brasil elegeu um operário para o cargo máximo e uma mulher para a sua sucessora. Sem retirar os méritos que ele e Dilma merecem por estarem nessas posições, é de se estranhar que essa alternatividade saudada aqui no Brasil, não seja devidamente valorizada quando ocorre na sociedade americana, patrocinada pelo alternativo Presidente Obama. Num momento em que se assistem manifestações conservadoras dos setores mais retrógrados dos EUA, representados pelo exótico e ameaçador Tea Party, não seria interessante o alternativo Presidente Brasileiro se solidarizar com o Presidente Obama para que essa onda ortodoxa da direita americana não volte a se espalhar pela América Latina, gerando efeitos já vistos e que deixaram profundas marcas na caminhada democrática de muitos países de nosso continente? Afinal se Lula reclama da falta de solidariedade nas medidas econômicas americanas, não estaria lhe faltando coerência em sua crítica ao pacote econômico do Presidente Obama? Falta de solidariedade e mediocridade, marcaram o Governo Bush, em relação ao mundo todo, quando somente os interesses "de segurança" americanos eram levados em conta e as ameaças de guerras e ocupações foram associadas ao desrespeito aos direitos humanos. Salvar a economia dos EUA pode ser uma das boas heranças que Barack Obama poderá deixar para as relações com o Brasil, ainda mais considerando o nível de transações entre os dois paises
Apesar dos cortes de impostos terem afetado os repasses para municípios e estados e a inadimplência ter crescido muito em nosso país, ameaçando a formação de uma \"bolha\" que poderá se manifestar no governo de Dilma Roussef, até o momento, a exuberante injeção de dinheiro e crédito produziu efeitos satisfatórios, não deixando a economia nacional passar para a lista dos combalidos países como Grécia, Espanha, Itália e outros que preocupam os membros da Comunidade Europeia. Além disso, felizmente, o aumento de juros para segurar o volume de moeda circulante e a ameaça de uma inflação de demanda não tem sido necessário, o que segura a dívida pública governamental, apesar de seu montante estar chegando a níveis preocupantes, tendo em vista o valor pago anualmente pelos juros decorrentes de sua permanente renegociação. Mas o que chama a atenção na crítica de Lula, além dos aspectos econômicos, é o lado político dessa posição. Barack Obama é o primeiro presidente negro dos EUA, se elegeu numa virada de situação patrocinada pelo eleitor americano, contra a direita conservadora liderada por George W. Bush e a sua política de privilegiar a indústria bélica e as guerras no Afeganistão e no Iraque. A crise financeira foi causada pela irresponsabilidade do governo de Bush, que afrouxou a regulação sobre os mercados especulativos, permitindo que os fundos lastreados em "derivativos", e outras picaretagens, contaminassem a economia americana e se espalhassem pelo mundo todo ameaçando a formação de uma crise global. Nessa época, não se viu ou ouviu críticas do presidente Lula ao governo Bush como agora se manifesta o dirigente brasileiro em final de mandato. Lula, em recente mensagem presidencial em cadeia de rádio e tv, mostrou orgulho pela derrubada das barreiras de preconceitos, quando o Brasil elegeu um operário para o cargo máximo e uma mulher para a sua sucessora. Sem retirar os méritos que ele e Dilma merecem por estarem nessas posições, é de se estranhar que essa alternatividade saudada aqui no Brasil, não seja devidamente valorizada quando ocorre na sociedade americana, patrocinada pelo alternativo Presidente Obama. Num momento em que se assistem manifestações conservadoras dos setores mais retrógrados dos EUA, representados pelo exótico e ameaçador Tea Party, não seria interessante o alternativo Presidente Brasileiro se solidarizar com o Presidente Obama para que essa onda ortodoxa da direita americana não volte a se espalhar pela América Latina, gerando efeitos já vistos e que deixaram profundas marcas na caminhada democrática de muitos países de nosso continente? Afinal se Lula reclama da falta de solidariedade nas medidas econômicas americanas, não estaria lhe faltando coerência em sua crítica ao pacote econômico do Presidente Obama? Falta de solidariedade e mediocridade, marcaram o Governo Bush, em relação ao mundo todo, quando somente os interesses "de segurança" americanos eram levados em conta e as ameaças de guerras e ocupações foram associadas ao desrespeito aos direitos humanos. Salvar a economia dos EUA pode ser uma das boas heranças que Barack Obama poderá deixar para as relações com o Brasil, ainda mais considerando o nível de transações entre os dois paises
Mensagem de Heloisa Schurmann e o Dia Mundial de luta Contra a AIDS
Para: "Vilfredo Schurmann" e "Heloisa Schurmann"
Assunto: Mensagem de Resposta a "UM RECADO"
Queridos amigos Vilfredo Schurmann e Heloisa Schurmann
Linda e oportuna a mensagem da Heloisa sobre a prevenção da Aids e os preconceitos
que ainda cercam o tratamento da questão.Comovente rever as fotos da Kat, nós que a conhecemos ainda tão pequena e saltitante.Mas voces conseguem transformar a tristeza dessa perda em um fator de estimulo à lutapela melhoria de tratamento da questão,
ainda tão pouco esclarecida em nossa sociedade,tomada pela pressa, pela corrida ao consumo de bens materiais e coberta pela cortina da ignorância e preconceito, que acabam sendo sinônimos.Temos tudo, e todas as condições, para nos transformar em sociedade evoluida e desenvolvida.O que nos diferencia, ainda, dessa possibilidade, desse patamar, é a postura patrimonialista e pequena de tudo ter que se transformar em poder ou em grana, para se ostentar uma aparência ou uma essência que não se tem.
Machado de Assis, em uma visão antiga de sua época se referia às mulheres dizendo:
" as mulheres saem às ruas para verem e serem vistas..." Lamentavelmente essa premissa carcomida pela poeira do tempo ainda impregna muitas cabeças e mantém nossa sociedade condenada a um atraso planejado e consentido.Mas ai surge essa mensagem da Heloisa, mostrando que as mulheres de nosso mundo atual ai estão para pensar e ajudar a pensar, para inovar e ajudar a inovar, para mudar e ajudar a mudar, para ter coragem e ajudar a ter coragem.Parabéns querida amiga.Tive de ti, sempre, corajosas demonstrações de posturas firmes e corajosas.Não esqueço jamais a tua inestimável ajuda, quando estavamos trabalhando na construção da feira de Blumenau,no Coninfo, para demonstrar o estande da Familia Schurmann, e ajudaste a virar um jogo pessimista e derrotista, que não permitia que nossas elaborações avançassem.Assim é, quem sente, verdadeiramente, as questões que enuncia, sempre tem a coragem de continuar lutando e sempre continua lutando, pela coragem que tem.E coragem não é só o destemor, o entususiasmo pela luta, é o conceito, a definição, a opção por aquilo o que é bom e por aquilo o que vale a pena lutar.Mais uma vez obrigado pela mensagem de hoje, pelas viagens de vocês, todas, as reais e imaginárias,e pelo elenco de boas e positivas recordações que me deixaram como um dos poucos patrimônios que tenho, mas um dos mais significativos que possuo.
E pelo que deixaram para todos aqueles que os assistiram, leram e acompanharam desde 1984, quando se lançaram aos mares, para uma aventura que voces já sabiam grandiosa, mas que muitos duvidaram por usarem lentes pequenas demais para poder observar, e absorver, toda a cena que se anunciava.E lembro daquele dia cinzento de 1984, quando voces e o veleiro se despediam de Floripa para o mundo,num solitário trapiche do Veleiros, em que tive a honra de fazer as únicas fotos de sua partida.E agradeço a oportunidade que tive, de na sua volta a Floripa, de poder me engajar e judá-los a obter o essencial apoio financeiro da Embratel, para uma aventura, da qual as condições objetivas da época não me permitiram acompanhar fisicamente, mas que silenciosamente me encheu de orgulho e alegria.Pelo mapa mundi e por suas crônicas enviadas estive sempre com voces e com o Guapos e Aisso.Como velejador, pude sempre imaginar e sentir as descrições e sonhar junto com voces.
Aventura da qual tomei conhecimento quando assisti seu sonho e inicio conceitual, quando em 1976 estive em seu chalé na Praia de Sto. Antonio, e vi aquele abajour com uma carta náutica e os olhos de voces verdadeiramente marejados de mar, lágrimas de sonho e emoção futurista.Aventura da qual me tornei cúmplice e adepto, admirador e parceiro.
Com muito carinho e admiração
Danilo Cunha
www.danilocunha.blogspot.com
Mensagem de Heloisa e Vilfredo Schurmann para:
danilocunha@terra.com.br
On Qua 1/12/10 17:14 , "Vilfredo Schurmann" vos@schurmann.com.br sent:
De: Heloisa Schurmann [mailto:h.schurmann@gmail.com
Para: danilocunha@terra.com.br
Enviada em: quarta-feira, 1 de dezembro de 2010 16:37
Para: vos@schurmann.com.br
Assunto: UM RECADO
Repasse aos seus amigos por favor
Aos jovens e aos pais desses jovens!
Hoje é dia Mundial do Combate a AIDS
"Achei que nunca aconteceria comigo"
Dia mundial de luta contra a aids foca o preconceito contra jovens soropositivos
A infecção por HIV entre jovens de 13 a 19 anos está se espalhando pelo Brasil.
De 1991 a 2009, aumentou em 53% o número de municípios com casos da doença nessa faixa etária.
São dados de uma pesquisa divulgada na quarta-feira, Dia Mundial de Luta Contra a Aids, pelo Ministério da Saúde. .
Um recado da Kat, uma adolescente igual as todas.
De 1991 a 2009, aumentou em 53% o número de municípios com casos da doença nessa faixa etária.
Kat Schurmann (1992-2006) cada vez que encontrava adolescentes recem contaminados pelo virus do HIV, dizia para eles: Eu nasci com o virus, mas você poderia ter evitado a doença usando camisinha. Ela se surpreendia porque muitas mães de suas amigas de 11 a 13 anos nunca falaram do assunto com suas filhas. Kat, queria ao completar 14 anos, falar da sua luta contra o vírus com os amigos da escola.Se mostrava indignada com a possibilidade de ser discriminada por isso. Ela gostaria de que as pessoas entendessem que somos todos são iguais. Kat queria quebrar esse preconceito. Não houve tempo...
Dados de hoje 1/12/2010
Heloisa Schurmann
Assunto: Mensagem de Resposta a "UM RECADO"
Queridos amigos Vilfredo Schurmann e Heloisa Schurmann
Linda e oportuna a mensagem da Heloisa sobre a prevenção da Aids e os preconceitos
que ainda cercam o tratamento da questão.Comovente rever as fotos da Kat, nós que a conhecemos ainda tão pequena e saltitante.Mas voces conseguem transformar a tristeza dessa perda em um fator de estimulo à lutapela melhoria de tratamento da questão,
ainda tão pouco esclarecida em nossa sociedade,tomada pela pressa, pela corrida ao consumo de bens materiais e coberta pela cortina da ignorância e preconceito, que acabam sendo sinônimos.Temos tudo, e todas as condições, para nos transformar em sociedade evoluida e desenvolvida.O que nos diferencia, ainda, dessa possibilidade, desse patamar, é a postura patrimonialista e pequena de tudo ter que se transformar em poder ou em grana, para se ostentar uma aparência ou uma essência que não se tem.
Machado de Assis, em uma visão antiga de sua época se referia às mulheres dizendo:
" as mulheres saem às ruas para verem e serem vistas..." Lamentavelmente essa premissa carcomida pela poeira do tempo ainda impregna muitas cabeças e mantém nossa sociedade condenada a um atraso planejado e consentido.Mas ai surge essa mensagem da Heloisa, mostrando que as mulheres de nosso mundo atual ai estão para pensar e ajudar a pensar, para inovar e ajudar a inovar, para mudar e ajudar a mudar, para ter coragem e ajudar a ter coragem.Parabéns querida amiga.Tive de ti, sempre, corajosas demonstrações de posturas firmes e corajosas.Não esqueço jamais a tua inestimável ajuda, quando estavamos trabalhando na construção da feira de Blumenau,no Coninfo, para demonstrar o estande da Familia Schurmann, e ajudaste a virar um jogo pessimista e derrotista, que não permitia que nossas elaborações avançassem.Assim é, quem sente, verdadeiramente, as questões que enuncia, sempre tem a coragem de continuar lutando e sempre continua lutando, pela coragem que tem.E coragem não é só o destemor, o entususiasmo pela luta, é o conceito, a definição, a opção por aquilo o que é bom e por aquilo o que vale a pena lutar.Mais uma vez obrigado pela mensagem de hoje, pelas viagens de vocês, todas, as reais e imaginárias,e pelo elenco de boas e positivas recordações que me deixaram como um dos poucos patrimônios que tenho, mas um dos mais significativos que possuo.
E pelo que deixaram para todos aqueles que os assistiram, leram e acompanharam desde 1984, quando se lançaram aos mares, para uma aventura que voces já sabiam grandiosa, mas que muitos duvidaram por usarem lentes pequenas demais para poder observar, e absorver, toda a cena que se anunciava.E lembro daquele dia cinzento de 1984, quando voces e o veleiro se despediam de Floripa para o mundo,num solitário trapiche do Veleiros, em que tive a honra de fazer as únicas fotos de sua partida.E agradeço a oportunidade que tive, de na sua volta a Floripa, de poder me engajar e judá-los a obter o essencial apoio financeiro da Embratel, para uma aventura, da qual as condições objetivas da época não me permitiram acompanhar fisicamente, mas que silenciosamente me encheu de orgulho e alegria.Pelo mapa mundi e por suas crônicas enviadas estive sempre com voces e com o Guapos e Aisso.Como velejador, pude sempre imaginar e sentir as descrições e sonhar junto com voces.
Aventura da qual tomei conhecimento quando assisti seu sonho e inicio conceitual, quando em 1976 estive em seu chalé na Praia de Sto. Antonio, e vi aquele abajour com uma carta náutica e os olhos de voces verdadeiramente marejados de mar, lágrimas de sonho e emoção futurista.Aventura da qual me tornei cúmplice e adepto, admirador e parceiro.
Com muito carinho e admiração
Danilo Cunha
www.danilocunha.blogspot.com
Mensagem de Heloisa e Vilfredo Schurmann para:
danilocunha@terra.com.br
On Qua 1/12/10 17:14 , "Vilfredo Schurmann" vos@schurmann.com.br sent:
De: Heloisa Schurmann [mailto:h.schurmann@gmail.com
Para: danilocunha@terra.com.br
Enviada em: quarta-feira, 1 de dezembro de 2010 16:37
Para: vos@schurmann.com.br
Assunto: UM RECADO
Repasse aos seus amigos por favor
Aos jovens e aos pais desses jovens!
Hoje é dia Mundial do Combate a AIDS
"Achei que nunca aconteceria comigo"
Dia mundial de luta contra a aids foca o preconceito contra jovens soropositivos
A infecção por HIV entre jovens de 13 a 19 anos está se espalhando pelo Brasil.
De 1991 a 2009, aumentou em 53% o número de municípios com casos da doença nessa faixa etária.
São dados de uma pesquisa divulgada na quarta-feira, Dia Mundial de Luta Contra a Aids, pelo Ministério da Saúde. .
Um recado da Kat, uma adolescente igual as todas.
De 1991 a 2009, aumentou em 53% o número de municípios com casos da doença nessa faixa etária.
Kat Schurmann (1992-2006) cada vez que encontrava adolescentes recem contaminados pelo virus do HIV, dizia para eles: Eu nasci com o virus, mas você poderia ter evitado a doença usando camisinha. Ela se surpreendia porque muitas mães de suas amigas de 11 a 13 anos nunca falaram do assunto com suas filhas. Kat, queria ao completar 14 anos, falar da sua luta contra o vírus com os amigos da escola.Se mostrava indignada com a possibilidade de ser discriminada por isso. Ela gostaria de que as pessoas entendessem que somos todos são iguais. Kat queria quebrar esse preconceito. Não houve tempo...
Dados de hoje 1/12/2010
Heloisa Schurmann
terça-feira, 16 de novembro de 2010
CAPITAL AMBIENTAL E A EXPORTAÇÃO AGREGADA DE INSUMOS NATURAIS
Grandes empresas de consultoria têm diversificado sua atuação para intermediar negócios imobiliários de grande monta no Brasil. Enormes superfícies de terra altamente produtivas, ainda não devidamente integradas ao mapa geo-estratégico de nossa Nação, passaram a ser objeto de cobiça pelos argutos observadores da cena internacional, de outros governos, e organizações comerciais privadas.Com a maior consciência da questão ambiental em todo o mundo, principalmente nos paises mais desenvolvidos e industrializados, grandes organizações globais passam a necessitar de alguns elementos essenciais, que não mais dispõem em seus paises de origem.
Sociedades cada vez mais concentradas nas cidades e crescentemente dependentes de energia elétrica precisam incrementar as suas escalas de produção de alimentos e a disponibilização de conexões para seus habitantes poderem ligar aparelhos e equipamentos, que a sofisticação tecnológica permite. Terra de boa qualidade em grandes extensões, grande índice de insolação, regime de chuvas e abastecimento de água, ventos para gerar energia eólica, cursos d’água com vazão suficiente para implantação de PCH’s e, o que acaba se tornando o fator mais atraente, valores de compra muito baixos em relação ao que se pagaria, pelo pouco, e empobrecido, solo disponível nas nações compradoras. As limitações legais impostas e a elevada carga tributária na Europa e Eua, impelem aqueles conglomerados empresariais e humanos a buscar alternativas de soluções para o que poderá representar a sobrevivência de seus modelos de sociedade. E tudo sempre em ações bem afinadas com os interesses estratégicos de seu governos. A Alemanha já tem grande percentual de sua frota de veículos abastecida com bio-diesel. A Suécia implantou programa ambicioso de só utilizar combustíveis não-fósseis até 2020. A França investe em programas de substituição de fontes de energia, estimulando o uso das bicicletas em suas planas cidades e na adequação de sua matriz energética para a sua salvação ambiental, dentro do quadro estudado e normatizado pela União Européia, que determina calendário curto para essas adequações. Os Eua se debatem entre batalhas políticas e econômicas entre os grupos ambientalistas e progressistas e a visão conservadora dos grandes interesses das empresas petrolíferas, que dirigem seus olhares somente para seus lucros e ganhos, mesmo à custa de grandes desastres ambientais como os derramamentos de petróleo já ocorridos naquele país. O bio-diesel americano, produzido a partir do milho, não chega perto da produtividade das oleaginosas brasileiras, obrigando o governo a ocupar muita terra e elevado valor de subsídios.
Enquanto isso, nosso Brasil, dotado de significativa reserva de solo fértil, onde se plantando tudo dá, principalmente fontes renováveis de insumos que nos próximos anos valerão mais que tudo até agora pesquisado e desenvolvido: combustível limpo para manter a vida e a mobilidade do ser humano e alimento abundante para suportar uma população de 9 bilhões de devoradores de recursos, verdadeiros gafanhotos racionais, cada vez mais virados para seus egocentrismos de consumo e sobrevivência e cada vez mais dependentes de meios de abastecimento, para os quais não dedicam a mínima noção de como são obtidos. Nesse quadro mundial, cada vez mais geral e, ao mesmo tempo, paradoxalmente dependente das questões e fatores locais, o Brasil passa a ser visto, infelizmente, não por seu desenvolvimento ou por suas soluções criativas para combater a miséria e criar a justiça social. Ele passa a ser cobiçado por algo antigo, conceitualmente ultrapassado num mundo que diz valorizar o conhecimento, a formação do saber e a tecnologia inovadora e salvadora da qualidade e expectativa de vida. O velho conceito medieval do valor da terra, que já foi ultrapassado pelo capital e depois pelo conhecimento, volta a ser elemento de agudo interesse no painel do poder mundial. Dizem os especialistas brasileiros, das diversificadas empresas de consultoria que ajudam a vender o rico solo nacional para vorazes estrangeiros sedentos de alimento e energia, que após o Brasil esgotar seu estoque de terras, o que deve ocorrer nos próximos 20 anos, a Africa seria naturalmente a próxima fornecedora desse sangue em forma de terra que o mundo desenvolvido tanto necessitará para manter o privilégio de oferecer vida e energia para seus habitantes.
Fora o aspecto de soberania e a necessária valorização integrada de nossas potencialidades macroeconômicas, e das demandas de nossa população, que deverá chegar aos 250 milhões de habitantes nos próximos anos, é necessário despertar para o fato de que nossas terras, nessa virada conceitual empurrada pela consciência ambiental, passam a se constituir em fator critico e essencial de progresso e evolução de nossa sociedade. Num momento histórico em que grandes passos foram dados nos últimos 20 anos para chegarmos a um patamar minimamente digno de desenvolvimento humano, apesar de um IDH ainda muito baixo, não podemos deixar a euforia nos cegar ao ponto de começarmos a alienar um capital que representará o futuro do Brasil como sociedade humana civilizada. Quando falamos em terra, não nos referimos somente ao solo, ou subsolo e suas riquezas, que podem escoar de nossas mãos, e controle, para os interesses de paises que já esgotaram suas reservas e contaminaram a sua e boa parte da atmosfera de todo o mundo. Precisamos olhar todos os agregados que serão “exportados” juntamente com tudo que for produzido em nossas vendidas terras e sobre as quais corremos o risco de perder a soberania e determinação de uso. Nossas reservas de água, nosso sol, nosso regime de chuvas e irrigação natural, nossos ventos que movimentarão enormes usinas de energia eólica, tudo isso se constitui em um conjunto de valores agregados, altamente significativos e valorizados, que estarão permitindo elevados padrões de vida para os paises que tiverem comprado nossas baratas terras. O preço a pagar poderá ser a transformação do Brasil em um simpático, e primário, fornecedor de folguedos carnavalescos, ensolarado turismo, abundante alimentação e energia barata, que poderá manter nosso país na sua triste tradição de colonizado e, lamentavelmente, ameaçado de destituição de uma independência digna e de uma convivência mundial baseada no respeito mútuo e na aceitação das diferenças. Situação essa, que, se vier a se consolidar, poderá nos colocar novamente nos “tristes trópicos” observados pelo arguto antropólogo francês Levy-Stauss, em sua viagem financiada pelo governo frances, da época. Independência e soberania vão muito além de um histórico levantar de espada e de uma declaração de direitos. Num mundo faminto de fontes de energia, alimentos e medicamentos, nosso solo como grande potencial fornecedor de tudo isso precisa ser valorizado e resguardado, devida e estrategicamente, para que nossas trocas com o restante do mundo sejam de colaboração e complementariedade, mas sempre priorizando os interesses permanentes e essenciais de nossa sociedade e de nosso futuro como Nação.
Sociedades cada vez mais concentradas nas cidades e crescentemente dependentes de energia elétrica precisam incrementar as suas escalas de produção de alimentos e a disponibilização de conexões para seus habitantes poderem ligar aparelhos e equipamentos, que a sofisticação tecnológica permite. Terra de boa qualidade em grandes extensões, grande índice de insolação, regime de chuvas e abastecimento de água, ventos para gerar energia eólica, cursos d’água com vazão suficiente para implantação de PCH’s e, o que acaba se tornando o fator mais atraente, valores de compra muito baixos em relação ao que se pagaria, pelo pouco, e empobrecido, solo disponível nas nações compradoras. As limitações legais impostas e a elevada carga tributária na Europa e Eua, impelem aqueles conglomerados empresariais e humanos a buscar alternativas de soluções para o que poderá representar a sobrevivência de seus modelos de sociedade. E tudo sempre em ações bem afinadas com os interesses estratégicos de seu governos. A Alemanha já tem grande percentual de sua frota de veículos abastecida com bio-diesel. A Suécia implantou programa ambicioso de só utilizar combustíveis não-fósseis até 2020. A França investe em programas de substituição de fontes de energia, estimulando o uso das bicicletas em suas planas cidades e na adequação de sua matriz energética para a sua salvação ambiental, dentro do quadro estudado e normatizado pela União Européia, que determina calendário curto para essas adequações. Os Eua se debatem entre batalhas políticas e econômicas entre os grupos ambientalistas e progressistas e a visão conservadora dos grandes interesses das empresas petrolíferas, que dirigem seus olhares somente para seus lucros e ganhos, mesmo à custa de grandes desastres ambientais como os derramamentos de petróleo já ocorridos naquele país. O bio-diesel americano, produzido a partir do milho, não chega perto da produtividade das oleaginosas brasileiras, obrigando o governo a ocupar muita terra e elevado valor de subsídios.
Enquanto isso, nosso Brasil, dotado de significativa reserva de solo fértil, onde se plantando tudo dá, principalmente fontes renováveis de insumos que nos próximos anos valerão mais que tudo até agora pesquisado e desenvolvido: combustível limpo para manter a vida e a mobilidade do ser humano e alimento abundante para suportar uma população de 9 bilhões de devoradores de recursos, verdadeiros gafanhotos racionais, cada vez mais virados para seus egocentrismos de consumo e sobrevivência e cada vez mais dependentes de meios de abastecimento, para os quais não dedicam a mínima noção de como são obtidos. Nesse quadro mundial, cada vez mais geral e, ao mesmo tempo, paradoxalmente dependente das questões e fatores locais, o Brasil passa a ser visto, infelizmente, não por seu desenvolvimento ou por suas soluções criativas para combater a miséria e criar a justiça social. Ele passa a ser cobiçado por algo antigo, conceitualmente ultrapassado num mundo que diz valorizar o conhecimento, a formação do saber e a tecnologia inovadora e salvadora da qualidade e expectativa de vida. O velho conceito medieval do valor da terra, que já foi ultrapassado pelo capital e depois pelo conhecimento, volta a ser elemento de agudo interesse no painel do poder mundial. Dizem os especialistas brasileiros, das diversificadas empresas de consultoria que ajudam a vender o rico solo nacional para vorazes estrangeiros sedentos de alimento e energia, que após o Brasil esgotar seu estoque de terras, o que deve ocorrer nos próximos 20 anos, a Africa seria naturalmente a próxima fornecedora desse sangue em forma de terra que o mundo desenvolvido tanto necessitará para manter o privilégio de oferecer vida e energia para seus habitantes.
Fora o aspecto de soberania e a necessária valorização integrada de nossas potencialidades macroeconômicas, e das demandas de nossa população, que deverá chegar aos 250 milhões de habitantes nos próximos anos, é necessário despertar para o fato de que nossas terras, nessa virada conceitual empurrada pela consciência ambiental, passam a se constituir em fator critico e essencial de progresso e evolução de nossa sociedade. Num momento histórico em que grandes passos foram dados nos últimos 20 anos para chegarmos a um patamar minimamente digno de desenvolvimento humano, apesar de um IDH ainda muito baixo, não podemos deixar a euforia nos cegar ao ponto de começarmos a alienar um capital que representará o futuro do Brasil como sociedade humana civilizada. Quando falamos em terra, não nos referimos somente ao solo, ou subsolo e suas riquezas, que podem escoar de nossas mãos, e controle, para os interesses de paises que já esgotaram suas reservas e contaminaram a sua e boa parte da atmosfera de todo o mundo. Precisamos olhar todos os agregados que serão “exportados” juntamente com tudo que for produzido em nossas vendidas terras e sobre as quais corremos o risco de perder a soberania e determinação de uso. Nossas reservas de água, nosso sol, nosso regime de chuvas e irrigação natural, nossos ventos que movimentarão enormes usinas de energia eólica, tudo isso se constitui em um conjunto de valores agregados, altamente significativos e valorizados, que estarão permitindo elevados padrões de vida para os paises que tiverem comprado nossas baratas terras. O preço a pagar poderá ser a transformação do Brasil em um simpático, e primário, fornecedor de folguedos carnavalescos, ensolarado turismo, abundante alimentação e energia barata, que poderá manter nosso país na sua triste tradição de colonizado e, lamentavelmente, ameaçado de destituição de uma independência digna e de uma convivência mundial baseada no respeito mútuo e na aceitação das diferenças. Situação essa, que, se vier a se consolidar, poderá nos colocar novamente nos “tristes trópicos” observados pelo arguto antropólogo francês Levy-Stauss, em sua viagem financiada pelo governo frances, da época. Independência e soberania vão muito além de um histórico levantar de espada e de uma declaração de direitos. Num mundo faminto de fontes de energia, alimentos e medicamentos, nosso solo como grande potencial fornecedor de tudo isso precisa ser valorizado e resguardado, devida e estrategicamente, para que nossas trocas com o restante do mundo sejam de colaboração e complementariedade, mas sempre priorizando os interesses permanentes e essenciais de nossa sociedade e de nosso futuro como Nação.
Assinar:
Postagens (Atom)